Re : [해커] Re : [일반] 긴 업데이트 쿼리? (또한 Re : [일반] CNF 대 DNF)

출발 : "taral"<taral (at) mail (토토 결과) utexas (토토 결과) edu
to : "Bruce Momjian"<Maillist (at) Candle (토토 결과) pha (토토 결과) pa (토토 결과) us, <jwieck (at) debis (토토 결과) com
CC : <해커 (at) postgresql (토토 결과) org
제목 : Re : [해커] Re : [일반] 긴 업데이트 쿼리? (또한 Re : [일반] CNF 대 DNF)
날짜 : 1998-10-02 21:12:19
메시지 -ID : 토토 결과 PostgreSQL : Re : [해커] Re : [일반] 긴
보기 : 원시 메시지|전체 스레드|mbox 다운로드|이메일 재판용
스레드 :
목록 : PGSQL-General pgsql-hackers

또 다른 아이디어는 다음과 같은 쿼리를 다시 작성한다는 것입니다.

선택 *
From Tab
여기서 (a = 1 및 b = 2 및 c = 3) 또는
(a = 1 및 b = 2 및 c = 4) 또는
(a = 1 및 b = 2 및 c = 5) 또는
(a = 1 및 b = 2 및 c = 6)

in :

선택 *
From Tab
여기서 (A = 1 및 B = 2) 및 (C = 3 또는 C = 4 또는 C = 5 또는 C = 6)

아주 멋지지만 숫자의 요인화를 코딩하는 것과 같습니다.
복잡한 쿼리에서 예쁘고 CPU 집약적 ...

Taral

응답으로

응답

날짜 별 Pgsql-General 찾기

From 날짜 주제
다음 메시지 Bruce Momjian 1998-10-02 21:39:05 Re : [해커] Re : [일반] 긴 업데이트 쿼리? (또한 Re : [일반] CNF 대 DNF)
이전 메시지 Greg Youngblood 1998-10-02 19:09:06 Postgres의 성능 튜닝을 도와주세요

날짜 별 PGSQL-Hackers 찾아보기

From 날짜 주제
다음 메시지 Bruce Momjian 1998-10-02 21:34:05 Re : [해커] 6.4 항목 열기
이전 메시지 Teunis 1998-10-02 20:08:23 EGCS, GLIBC -2.0.7, Linux- 알려진 문제가 있습니까?