From: | Guillaume Lelarge <guillaume(at)lelarge(dot)info> |
---|---|
To: | wilk <wilk(at)flibuste(dot)net> |
Cc: | pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: wal anciens archivés |
Date: | 2013-10-02 06:52:09 |
Message-ID: | 1380696729.2175.0.camel@localhost |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-fr-generale |
On Sun, 2013-09-29 at 07:41 +0000, wilk wrote:
> Salut,
>
> Je met en place une archive des wal classique.
> archive_command=rsync -a %p xxx(at)xxx/.../%f
>
> Ensuite, sur mon serveur destinataire je fait un pg_basebackup
> quotidien, j'aimerai conserver 10 jours de wal et de backups par
> exemple. Pas plus, donc j'ai fait un petit script qui m'efface les wal
> et les backups > 10j par rapport à la date des fichiers wal.
>
> En testant, je lance la purge plusieurs fois, je m'aperçoit qu'un wal du
> 23 est archivé (c'est effectivement le plus ancien wal de la base
> source), je l'efface et il revient, à nouveau archivé... Comment ça se
> fait ?
>
Ce n'est pas du fait de PostgreSQL. Une fois qu'un WAL est archivé, il
n'est plus pris en considération.
> Est-ce correct de se baser sur la date du wal pour les effacer ?
>
Non. Basez-vous sur le nom.
--
Guillaume
http://blog.guillaume.lelarge.info
http://www.dalibo.com
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Pascal Boulerie | 2013-10-02 10:29:00 | absolument impossible de m'inscrire sur le forum FluxBB postgresql.fr - Captcha invalide ? |
Previous Message | Sebastien Douche | 2013-09-30 09:49:56 | Re: [pgsql-fr-generale] Re: Différence entre PG 8.4 et 9.3 sur la configuration |