From: | Olaf Radicke <briefkasten(at)olaf-radicke(dot)de> |
---|---|
To: | pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Postgres in der OpenSource-Directory |
Date: | 2009-06-24 11:00:48 |
Message-ID: | 200906241300.48860.briefkasten@olaf-radicke.de |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-de-allgemein |
Am Wednesday 24 June 2009 11:24:04 schrieb Rolf Schaufelberger:
> Hallo Laurenz,
>
> Am 24.06.2009 um 11:10 schrieb Albe Laurenz:
> >> Darin werden auch versch. Datenbanken bewertet und MySQL erhält da 5
> >> Sterne , PostgreSQL nur 4.
> >
> > Ich sehe solche Dinge gelassen.
> >
> > Wie sich mir die Sache darstellt, ist PostgreSQL eindeutig technisch
> > überlegen und hat auch viel mehr "Enterprise Features", was auch immer
> > man unter so einem schwammigen Ausdruck verstehen soll.
> >
> > MySQL hat den erdrückenden Vorteil der weiteren Verbreitung, und damit
> > einhergehend ist auch mehr Drittsoftware besser auf MySQL
> > zugeschnitten.
> >
> > Aber ich glaube, daß das Blatt sich wendet.
> > MySQL hat Probleme mit den mehrfachen Übernahmen, das hat, soweit ich
> > das beobachten kann, das Vertrauen der Benutzer stark beeinträchtigt.
> >
> > Andererseits ist PostgreSQL eindeutig im Aufschwung begriffen - es ist
> > in den letzten Jahren von "hä, was ist das?" aufgestiegen zu "ja, das
> > sollten wir uns wirklich anschauen" oder mehr.
> >
> > Auch kommerzielle Software spürt schon den Druck in Richtung
> > PostgreSQL.
> > Jedenfalls habe ich mehr als einmal gehört: "Ja, Support für
> > PostgreSQL
> > ist in Entwicklung" oder "soll in einer der nächsten Versionen
> > kommen".
> >
> > Ich glaube, das erledigt sich von selber, und die Ratings werden dann
> > auch anders aussehen.
>
> Mir ging es im Wesentlichen auch darum, mal zu zeigen, wie - mehr
> oder weniger - unabhängige Beratungsfirmen bei solchen Bewertungen
> vorgehen und welche Kriterien sie anlegen.
In der Regel gehen die ja nicht so vor, das sie sagen...
"Hay, wir stellen uns jetzt mal vor, wir währen eine Krankenkasse mit
2.000.000 Kunden. Welche DB nehmen wir denn da? Hm, lass es uns mal
ausprobieren... ein ein bisschen Hartware für zig-tausend hingestellt... 5
Programmiere 6 Monate mit Tomcat rumbasteln lassen und dann mal schauen..."
Die Kufen ein Paar Bücher die es so gibt; fragen den einen oder anderen
"Fachmann" auf einem Kongress; gucken sich die Anzeigen von Heise-Verlag an
und dann wird bewertet.
...Oder?
Es gibt etliche Gebiete, auf den MySQL überhaupt keine Option ist, so sehr man
auch wollte. Man kann bequem mit einem Fahrrad zum nächsten Einkaufsladen
fahren, aber man kommt definitiv nicht über den Ärmelkanal damit. So sehr man
auch wollte.
Gruß
Olaf
--
Meine Rechtschreibfehler stehen unter der Creative Commons Lizenz.
(Bearbeitungen und Weitergabe unter gleichen Bedingungen):
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/de/
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Andreas 'ads' Scherbaum | 2009-06-24 20:40:31 | Re: Postgres in der OpenSource-Directory |
Previous Message | Rolf Schaufelberger | 2009-06-24 09:24:04 | Re: Postgres in der OpenSource-Directory |