| From: | Christophe Chauvet <christophe(at)kryskool(dot)org> |
|---|---|
| To: | Samuel ROZE <samuel(dot)roze(at)aliceadsl(dot)fr> |
| Cc: | pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org |
| Subject: | Re: RETURN cannot have a parameter in function with OUT parameters |
| Date: | 2008-09-02 12:24:28 |
| Message-ID: | 48BD307C.3050405@kryskool.org |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-fr-generale |
Bonjour
Samuel ROZE a écrit :
> Le mode "inout" m'as été conseillé enfin du moins m'as été proposer dans
> cette même liste de discussion...
>
> C'est donc une mauvaise idée ? Je vais revenir à l'ancienne méthode :)
>
> Merci.
>
Voila comment je combine RETURN et INOUT, INOUT je m'en sert pour
alimenter mes variables, quand a RETURN, sa valeur je m'en sert pour
information si le traitement de la fonction s'est bien passé.
Donc dans mon cas 2 utilisations différentes,
Cordialement,
Christophe Chauvet
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Guillaume Lelarge | 2008-09-02 12:37:56 | Re: RETURN cannot have a parameter in function with OUT parameters |
| Previous Message | Samuel ROZE | 2008-09-02 12:00:20 | plpgsql: Des paramètres facultatifs ? |