| From: | Volkan YAZICI <volkan(dot)yazici(at)gmail(dot)com> |
|---|---|
| To: | cemguler(at)kibrit(dot)net |
| Cc: | pgsql-tr-genel(at)postgresql(dot)org |
| Subject: | Re: date_part vs. extract |
| Date: | 2005-07-05 12:36:16 |
| Message-ID: | 7104a737050705053624f5c7ed@mail.gmail.com |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-tr-genel |
Merhaba,
On 7/5/05, Cem GULER <cemguler(at)kibrit(dot)net> wrote:
> Bu sorguların ikisi de aynı değeri döndürüyor. Bunlardan hangisi ileriye
> dönük olarak daha performanslıdır?
>
> select extract('day' from now());
> select date_part('day', now());
http://www.postgresql.org/docs/8.0/interactive/functions-datetime.html
adresinden tablo 9.26'da date_part() fonksiyonunun açıklamasına
baktığımız zaman, "Get subfield (equivalent to extract); see Section
9.9.1" yazar.
İyi çalışmalar.
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Volkan YAZICI | 2005-07-05 13:28:28 | Re: date_part vs. extract |
| Previous Message | Cem GULER | 2005-07-05 12:31:18 | Re: date_part vs. extract |