From: | Florian Weimer <fw(at)deneb(dot)enyo(dot)de> |
---|---|
To: | Andreas Seltenreich <andreas+pg(at)gate450(dot)dyndns(dot)org> |
Cc: | Peter Eisentraut <peter_e(at)gmx(dot)net>, pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org, Ulrich Cech <ulrich-news2(at)cech-privat(dot)de> |
Subject: | Re: pg_dump/pg_restore und LargeObjects |
Date: | 2007-02-09 21:04:18 |
Message-ID: | 87hctvdovh.fsf@mid.deneb.enyo.de |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-de-allgemein |
* Andreas Seltenreich:
> Peter Eisentraut writes:
>
>> Ulrich Cech wrote:
>>> pg_restore: [Archivierer (DB)] could not execute query: ERROR:
>>> invalid byte sequence for encoding "UTF8": 0xe46973
>>
>> Ja, irgendwas mit dem Encoding verhauen. Dann wundert es mich auch
>> nicht, dass pg_dump mit dem Zählen der Dateilänge durcheinanderkommt.
>> Also entweder den Dump nochmal mit richtiger Encoding-Einstellung
>
> Die Encoding-Einstellungen waren vermutlich korrekt; es sieht mir
> verdächtig nach diesem Bug in pg_dump aus, der erst in 8.2 gefixt ist:
Es gab auch einen Bug im utf-8-Decoder, der gewisse ungültige
Codesequenzen durchließ. Unter Umständen landeten die Daten dort, als
dieser Patch noch nicht eingespielt war.
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Ulrich Cech | 2007-02-10 11:11:22 | Re: pg_dump/pg_restore und LargeObjects |
Previous Message | Andreas 'ads' Scherbaum | 2007-02-05 20:52:10 | == Wöchentlicher PostgreSQL Newsletter - 4. Februar 2007 == |