Re: [pgsql-ru-general] Re: [pgsql-ru-general] Re[2]: [pgsql-ru-general] индекс & автовакуум? & как понять проблему?

pg_repack требует в два раза больше места чем есть, что не всегда можно
иметь.
Есть замечательный инструмент от компании PostgreSQL-Consulting
https://github.com/PostgreSQL-Consulting/pgcompacttable
по сути это скрипт на Perl
Это позволяет сжать таблицу + индексы в online.
Я кстати его запускаю на windows (ActivePerl), единственное столкнулся с
проблемой - функция getpwuid($<) (её просто нет в реализации под windows)
Поискав.. нашел решение - заменить на getlogin()
Заработало.

вт, 17 нояб. 2015 г. в 12:52, Vladimir Borodin <root(at)simply(dot)name>:

>
> 17 нояб. 2015 г., в 12:08, Dmitry E. Oboukhov <unera(at)debian(dot)org>
> написал(а):
>
>
>
> REINDEX INDEX
>
>
> это я понимаю, я думал есть какая-то возможность сделать это не
> блокируя базу.
>
>
> Используй pg_repack, Люк.
>
>
>
>
> Понедельник, 16 ноября 2015, 20:47 +03:00 от "Dmitry E. Oboukhov"
> <unera(at)debian(dot)org>:
>
>
> насчет фрагментации мысль подтвердилась:
>
>
> перестроил CONCURENTLY индекс, а старый удалил - в итоге новый индекс
> уже в 6 раз меньше занимает.
>
>
> вопрос тогда еще: можно ли дефрагментировать один индекс как-то?
>
> --
>
> . ''`. Dmitry E. Oboukhov
> : :’ : email: unera(at)debian(dot)org jabber://UNera(at)uvw(dot)ru
> `. `~’ GPGKey: 1024D / F8E26537 2006-11-21
> `- 1B23 D4F8 8EC0 D902 0555 E438 AB8C 00CF F8E2 6537
>
>
>
> --
> Да пребудет с вами сила…
> https://simply.name/ru
>
> --
--
Yours faithfully, Sergey Grinko
Email: sergey(dot)grinko(at)gmail(dot)com