Re: ERROR: could not read block 149

From: Erdinc Akkaya <hz(dot)root(at)gmail(dot)com>
To: Devrim GÜNDÜZ <devrim(at)gunduz(dot)org>
Cc: Uygar UZUNHASAN <uygaruzunhasan(at)yahoo(dot)com>, Postgres Listesi <pgsql-tr-genel(at)postgresql(dot)org>
Subject: Re: ERROR: could not read block 149
Date: 2012-07-12 08:05:10
Message-ID: CANrGAiNUUjBj=30fVSGQdFviMUTb0bWuq2ELpUcRo4u0Ykgoyw@mail.gmail.com
Views: Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email
Thread:
Lists: pgsql-tr-genel

index yok ki tabloda. ayrıyeten tabloda copy,select çalışmıyor nasıl
taşıyacak?

12 Temmuz 2012 10:49 tarihinde Devrim GÜNDÜZ <devrim(at)gunduz(dot)org> yazdı:

>
> Merhaba,
>
> On Tue, 2012-07-10 at 08:40 -0700, Uygar UZUNHASAN wrote:
> > INFO: analyzing "public.hareket"ERROR: could not read block 149 of
> > relation 1663/517477/498735: No such file or directory
> > ERROR: could not read block 149 of relation 1663/517477/498735: No
> > such file or directory
> >
> > Merhabalar
> > Postgresql 8.3.7 sürüm (malesef Win server 2003) veritabanı sisteminde
> > veya "hareket" tablosunda vacuum, analyze ve reindex gibi işlemleri
> > yapmaya çalıştığımda, veya adı geçen tabloyu içeren bir sorgu
> > çalıştırdığımda üstteki uyarıyı alıyorum.
>
>
> http://www.postgresql.org/docs/9.1/static/release-8-3-18.html
>
> Fix btree index corruption from insertions concurrent with vacuuming
> (Tom Lane)
>
> An index page split caused by an insertion could sometimes cause a
> concurrently-running VACUUM to miss removing index entries that it
> should remove. After the corresponding table rows are removed, the
> dangling index entries would cause errors (such as "could not read block
> N in file ...") or worse, silently wrong query results after unrelated
> rows are re-inserted at the now-free table locations. This bug has been
> present since release 8.2, but occurs so infrequently that it was not
> diagnosed until now. If you have reason to suspect that it has happened
> in your database, reindexing the affected index will fix things.
>
> Hata kesinlikle budur demiyorum, hatta 8.3.7'den o serideki son sürüm
> olan 8.3.19'a kadar en az 6 tane veri bozulması ile ilgili hata
> düzeltmesi var. 8.3.7 16 MArt 2009'da, yani 3 yıldan uzun bir süre önce
> çıkmış. Keşke arada güncelleseydiniz, o zaman bu dertlerle karşılaşma
> durumunuz olmazdı.
>
> Şimdi, eğer index corruption ise, o zaman indexi drop etmeyi
> deneyebilirsiniz. Ben olsam şunları yapardım:
>
> * Aynı işletim sistemi (mimarisine kadar) ve 8.3'ün son PostgreSQL
> sürümünü yeni bir makinaya kurardım.
> * Mevcut verinin snapshot'ını alıp yeni makinaya aktarırdım
> * Yeni PostgreSQL'i çalıştırıp, ilgili indexleri drop edip tekrar
> yaratırdım.
> * Sonra da kontrol ederdim.
>
> Umarım verinizi kurtarırsınız. Bundan sonra da düzenli yedek ve sürüm
> güncelleme konusunda daha fazla dikkat edersiniz :-)
>
> İyi çalışmalar,
> --
> Devrim GÜNDÜZ
> Principal Systems Engineer @ EnterpriseDB: http://www.enterprisedb.com
> PostgreSQL Danışmanı/Consultant, Red Hat Certified Engineer
> Community: devrim~PostgreSQL.org, devrim.gunduz~linux.org.tr
> http://www.gunduz.org Twitter: http://twitter.com/devrimgunduz
>

In response to

Responses

Browse pgsql-tr-genel by date

  From Date Subject
Next Message Uygar UZUNHASAN 2012-07-12 09:43:21 Yan: ERROR: could not read block 149
Previous Message Devrim GÜNDÜZ 2012-07-12 07:49:07 Re: ERROR: could not read block 149