Lists: | pgsql-de-allgemein |
---|
From: | André Laugks <andre(dot)laugks(at)netcologne(dot)de> |
---|---|
To: | pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Neuste Version finden |
Date: | 2006-10-27 15:06:55 |
Message-ID: | 1253410663.20061027170655@netcologne.de |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Lists: | pgsql-de-allgemein |
Hallo!
In einer Tabelle habe ich von einem Text mehrere Versionen abgelegt.
Ich möchte von jedem Text jeweils die neuste Version haben.
#Tabelle
id id_value value lastupdate
1 1234 foo1 2006-10-13 15:00:01
2 1234 foo2 2006-10-15 16:31:59
3 9678 bar1 2006-10-28 18:31:16
4 9678 bar2 2006-10-17 14:09:55
#Ergebnis:
id id_value value lastupdate
2 1234 foo2 2006-10-15 16:31:59
3 9678 bar1 2006-10-28 18:31:16
Für einen Text kann ich das so machen:
SELECT id FROM tabelle WHERE id_value = 1234 AND lastupdate = (
SELECT
MAX(lastupdate)
FROM
tabelle
WHERE
id_value = 1234);
Bei mehreren bekomme ich es aber nicht wirklich hin. Ich denke mal das
kann so nicht gehen. Es kommt bei dieser Abfrage zu einem Timeout. Die
Tabelle hat 17.000 Einträge, was ja nicht wirklich viel ist.
SELECT id FROM tabelle AS a WHERE a.lastupdate = (
SELECT
MAX(b.lastupdate)
FROM
tabelle AS b
WHERE
a.id_value=b.id_value);
Danke
André Laugks
From: | Andreas Kretschmer <akretschmer(at)spamfence(dot)net> |
---|---|
To: | pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Neuste Version finden |
Date: | 2006-10-27 17:17:10 |
Message-ID: | 20061027171710.GA16169@KanotixBox |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Lists: | pgsql-de-allgemein |
André Laugks <andre(dot)laugks(at)netcologne(dot)de> schrieb:
> Hallo!
>
> In einer Tabelle habe ich von einem Text mehrere Versionen abgelegt.
> Ich möchte von jedem Text jeweils die neuste Version haben.
>
> #Tabelle
> id id_value value lastupdate
> 1 1234 foo1 2006-10-13 15:00:01
> 2 1234 foo2 2006-10-15 16:31:59
>
> 3 9678 bar1 2006-10-28 18:31:16
> 4 9678 bar2 2006-10-17 14:09:55
>
> #Ergebnis:
> id id_value value lastupdate
> 2 1234 foo2 2006-10-15 16:31:59
> 3 9678 bar1 2006-10-28 18:31:16
>
> Für einen Text kann ich das so machen:
> SELECT id FROM tabelle WHERE id_value = 1234 AND lastupdate = (
> SELECT
> MAX(lastupdate)
> FROM
> tabelle
> WHERE
> id_value = 1234);
>
> Bei mehreren bekomme ich es aber nicht wirklich hin. Ich denke mal das
> kann so nicht gehen. Es kommt bei dieser Abfrage zu einem Timeout. Die
> Tabelle hat 17.000 Einträge, was ja nicht wirklich viel ist.
>
> SELECT id FROM tabelle AS a WHERE a.lastupdate = (
> SELECT
> MAX(b.lastupdate)
> FROM
> tabelle AS b
> WHERE
> a.id_value=b.id_value);
test=# select * from test1;
id | id_value | value | lastupdate
----+----------+-------+---------------------
1 | 1234 | foo1 | 2006-10-13 15:00:01
2 | 1234 | foo2 | 2006-10-15 16:31:59
3 | 9678 | bar1 | 2006-10-28 18:31:16
4 | 9678 | bar2 | 2006-10-17 14:09:55
(4 rows)
test=# select id from test1 where (id_value,lastupdate) in (select id_value, max(lastupdate) from test1 group by id_value);
id
----
2
3
(2 rows)
test=# explain analyse select id from test1 where (id_value,lastupdate) in (select id_value, max(lastupdate) from test1 group by id_value);
Mit passenden Indexen sollte das wohl gehen, probier mal.
Ich hab nur die 2 Rows und keine Indexe, daher nicht aussagekräftig.
Ansonsten Dein Weg, aber schau Dir das explain an, sollte mit passenden
Indexen doch auch gehen.
Andreas
--
Really, I'm not out to destroy Microsoft. That will just be a completely
unintentional side effect. (Linus Torvalds)
"If I was god, I would recompile penguin with --enable-fly." (unknow)
Kaufbach, Saxony, Germany, Europe. N 51.05082°, E 13.56889°
From: | André Laugks <andre(dot)laugks(at)netcologne(dot)de> |
---|---|
To: | pgsql-de-allgemein(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: Neuste Version finden |
Date: | 2006-11-11 21:32:05 |
Message-ID: | 1768231999.20061111223205@netcologne.de |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Lists: | pgsql-de-allgemein |
von Andreas Kretschmer <akretschmer(at)spamfence(dot)net> am 27.10.2006:
> Mit passenden Indexen sollte das wohl gehen, probier mal.
> Ich hab nur die 2 Rows und keine Indexe, daher nicht aussagekräftig.
> Ansonsten Dein Weg, aber schau Dir das explain an, sollte mit passenden
> Indexen doch auch gehen.
Mein SQL-Statement war so weit ok :-(!
Ich habe lokal mit einer SQL-Entwicklungsumgebung auf den Liveserver
zugegriffen. Die Übertragung der Ergebnisdaten vom Liveserver zur
Entwicklungsumgebung hat so lange gedauert. Den Timeout hat eine
Timeout-Einstellung in der Entwicklungsumgebung verursacht.
André Laugks