Lists: | Postg롤 토토SQL : Postg롤 |
---|
From: | William Dode <wilk(at)flibuste(dot)net> |
---|---|
To: | pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org |
Subject: | sauvegarde incrémentale |
Date: | 2008-09-03 10:16:10 |
Message-ID: | g9lo5aujg9lo5a$4uj$1@ger.gmane.org@ger.gmane.org |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Lists: | Postg롤 토토SQL : Postg롤 |
slt,
Je souhaiterai bénéficier à la fois d'une sauvegarde incrémentale
(pouvoir revenir en arrière en cas de fausse manip) et d'une réplication
en guise de backup.
L'archivage wal me semble convenir sauf que je me retrouve avec un
volume d'archives disproportionnées par rapport à ma base (ridicule,
11mo en pg_dump compressé, et relativement peu de maj). Du coup je suis
obligé d'augmenter le archive_timeout et donc je perd la finesse de
l'incrémentation...
Je peux jongler avec une rotation de backup + journaux de la journée,
mais je me demande si je n'ai pas loupé un paramètre...
Merci des tuyaux
ps: j'utilise postgresql 8.3
--
William Dodé - http://flibuste.net
Informaticien Indépendant
From: | Guillaume Lelarge <guillaume(at)lelarge(dot)info> |
---|---|
To: | William Dode <wilk(at)flibuste(dot)net> |
Cc: | pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: sauvegarde incrémentale |
Date: | 2008-09-03 21:12:50 |
Message-ID: | 48BEFDD2.8080401@lelarge.info |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Lists: | pgsql-fr-generale |
William Dode a écrit :
> [...]
> Je souhaiterai bénéficier à la fois d'une sauvegarde incrémentale
> (pouvoir revenir en arrière en cas de fausse manip) et d'une réplication
> en guise de backup.
>
> L'archivage wal me semble convenir sauf que je me retrouve avec un
> volume d'archives disproportionnées par rapport à ma base (ridicule,
> 11mo en pg_dump compressé, et relativement peu de maj). Du coup je suis
> obligé d'augmenter le archive_timeout et donc je perd la finesse de
> l'incrémentation...
>
full_page_writes est-il activé ? As-tu testé pglesslog ? (pour infos, je
n'ai pas encore testé, mais l'idée derrière est convaincante).
--
Guillaume.
http://www.postgresqlfr.org
http://dalibo.com
From: | William Dode <wilk(at)flibuste(dot)net> |
---|---|
To: | pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Re: sauvegarde incrémentale |
Date: | 2008-09-04 06:18:15 |
Message-ID: | g9nuj7$g1eg9nuj7$g1e$1@ger.gmane.org@ger.gmane.org |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Lists: | pgsql-fr-generale |
On 03-09-2008, Guillaume Lelarge wrote:
> William Dode a écrit :
>> [...]
>> Je souhaiterai bénéficier à la fois d'une sauvegarde incrémentale
>> (pouvoir revenir en arrière en cas de fausse manip) et d'une réplication
>> en guise de backup.
>>
>> L'archivage wal me semble convenir sauf que je me retrouve avec un
>> volume d'archives disproportionnées par rapport à ma base (ridicule,
>> 11mo en pg_dump compressé, et relativement peu de maj). Du coup je suis
>> obligé d'augmenter le archive_timeout et donc je perd la finesse de
>> l'incrémentation...
>>
>
> full_page_writes est-il activé ?
Oui, je n'ai pas réussi à comprendre les risques que je prendrai en le
désactivant...
> As-tu testé pglesslog ? (pour infos, je
> n'ai pas encore testé, mais l'idée derrière est convaincante).
Je ne connaissais pas, je vais essayer tout de suite, merci !
--
William Dodé - http://flibuste.net
Informaticien Indépendant