From: | Rodolphe Quiedeville <rodolphe(at)quiedeville(dot)org> |
---|---|
To: | pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org |
Subject: | Remettre en cause ses habitudes |
Date: | 2015-01-13 14:26:30 |
Message-ID: | 54B52B16.6050007@quiedeville.org |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-fr-generale |
Salut,
Depuis une mauvaise expérience avec pgpool il y a plusieurs années j'ai
pris l'habitude d'utiliser pgbouncer, mais je me dis qu'il serait bon
que je revienne un peu sur cette habiitude, pgpool-II semble plus
aboutit et progresser plus vite fonctionnellement que pgbouncer. Mais ne
l'ayant pas encore vu en production je me pose la question de sa
stabilité, j'aurai aimé un retour d'expérience des utilisateurs de
pooler en production. Lequel ou lesquels utilisez-vous ? Et pourquoi
l'un plutôt que l'autre dans quel cas ?
Merci pour votre temps, je me délecte d'avance à lire les proses
toujours si objectives et fines postées ici :)
--
Rodolphe Quiédeville - SIP/XMPP : rodolphe(at)quiedeville(dot)org
Blog : http://blog.rodolphe.quiedeville.org/
http://cartosm.eu - Intégration de carte libre sur site web
GNUPG key available on public servers
--
Envoi via la liste pgsql-fr-generale (pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org)
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | Dimitri Fontaine | 2015-01-13 14:44:01 | Re: Remettre en cause ses habitudes |
Previous Message | Cédric Villemain | 2015-01-12 10:33:14 | Re: Plantage fréquent |