| From: | Michael Paquier <michael(dot)paquier(at)gmail(dot)com> |
|---|---|
| To: | CRUMEYROLLE Pierre <pierre(dot)crumeyrolle(at)c-s(dot)fr> |
| Cc: | PostgreSQL mailing lists <pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org> |
| Subject: | Re: vacuum full et hot standby WAL stream: FATAL |
| Date: | 2016-05-27 11:48:57 |
| Message-ID: | CAB7nPqRGDB6SfwHdFrNtMYKLEbZkupVWNk2dEqfq0+P88jZ4aQ@mail.gmail.com |
| Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
| Thread: | |
| Lists: | pgsql-fr-generale |
2016-05-27 19:12 GMT+09:00 CRUMEYROLLE Pierre <pierre(dot)crumeyrolle(at)c-s(dot)fr>:
> d’après ce que j'ai cru comprendre la réplication par streaming est
> relativement jeune chez postgresql ?
La réplication par streaming est au contraire plutôt mature. Celà fait
6 ans que PostgreSQL supporte cette solution.
--
Michael
--
Envoi via la liste pgsql-fr-generale (pgsql-fr-generale(at)postgresql(dot)org)
| From | Date | Subject | |
|---|---|---|---|
| Next Message | Michael Paquier | 2016-05-27 11:49:52 | Re: vacuum full et hot standby WAL stream: FATAL |
| Previous Message | CRUMEYROLLE Pierre | 2016-05-27 11:40:07 | Re: vacuum full et hot standby WAL stream: FATAL |