From: | mustafa pekgöz <pekgoz(dot)mustafa(at)gmail(dot)com> |
---|---|
To: | Samed YILDIRIM <samed(at)reddoc(dot)net> |
Cc: | "pgsql-tr-genel(at)postgresql(dot)org" <pgsql-tr-genel(at)postgresql(dot)org> |
Subject: | Re: Postgres HA ve automatic failover hk. |
Date: | 2020-08-27 11:25:54 |
Message-ID: | CAOUTX+=UO+cU-GUxV7WaF_HVhXYJy7cTEdqLH3j1su5d9ck21A@mail.gmail.com |
Views: | Raw Message | Whole Thread | Download mbox | Resend email |
Thread: | |
Lists: | pgsql-tr-genel |
Merhabalar,
öncelikle güzel sorularınız için teşekkürler :)
Oncelikle hem HA Proxy hem de PgBouncer'i neden birlikte kullanmayi tercih
ettiniz? Bu araclari dusunurken/kurgularken hangisinin hangi problemi
cozmesini planliyordunuz?
--HAProxy read-write load balance için,pgbouncer ise kısa süreli çok fazla
connection olduğu için.
-> Kurgulamak istediginiz failover yapinizdaki mimariniz nasil? Yani, kac
adet standby sunucunuz var?
1 master,şimdilik 1 tane warm,belki arttırılabilir.
-> Bunlardan hangileri hot/warm/cold?
--1 tanesi warm
-> Birden fazla veri merkezi kullaniyor musunuz? Evet ise, kac veri merkezi
kullanacaksiniz ve bunlarin arasindaki baglanti hizi ve gecikme nedir?
--tek veri merkezi
-> Otomatik failover sadece ayni veri merkezi icinde mi olacak yoksa veri
merkezleri arasinda da otomatik failover ihtiyaci var mi?
--aynı veri merkezinde
-> Hangi araclari incelediniz, bunlardan neden Patroni size daha yakin
geldi?
--açıkcası kullanan bir kaç canlı ortamdan ve döküman araştırmalar sonucu
diyebiliriz.
-> Fencing'i ne sekilde yapacaksiniz?
Açıkcası yeni başlayan bir projede elimizdeki veriler ile en stabil/yalın
kurguyu planlamak istiyoruz. Açık kaynak tarafında teknoloji çeşitliliği
fazla ve piyasada hangi teknoloji ne şekilde kullanıldığının örneklerini ve
deneyimleri görmek istiyoruz.
Çok teşekkürler.
On Thu, Aug 27, 2020 at 1:50 PM Samed YILDIRIM <samed(at)reddoc(dot)net> wrote:
> Merhabalar,
>
> Oncelikle hem HA Proxy hem de PgBouncer'i neden birlikte kullanmayi tercih
> ettiniz? Bu araclari dusunurken/kurgularken hangisinin hangi problemi
> cozmesini planliyordunuz?
>
> -> Kurgulamak istediginiz failover yapinizdaki mimariniz nasil? Yani, kac
> adet standby sunucunuz var?
> -> Bunlardan hangileri hot/warm/cold?
> -> Birden fazla veri merkezi kullaniyor musunuz? Evet ise, kac veri
> merkezi kullanacaksiniz ve bunlarin arasindaki baglanti hizi ve gecikme
> nedir?
> -> Otomatik failover sadece ayni veri merkezi icinde mi olacak yoksa veri
> merkezleri arasinda da otomatik failover ihtiyaci var mi?
> -> Hangi araclari incelediniz, bunlardan neden Patroni size daha yakin
> geldi?
> -> Fencing'i ne sekilde yapacaksiniz?
> ....
>
> Sorular boyle uzaar gider :) Siz hikayenizi ve hayalinizi anlatin ki buna
> dair dogru deneyimleri aktarmak mumkun olsun. Her kosula uyan tek bir
> model/cozum yok maalesef :)
>
>
>
> Best regards.
> Samed YILDIRIM
>
>
>
> 27.08.2020, 13:08, "mustafa pekgöz" <pekgoz(dot)mustafa(at)gmail(dot)com>:
>
> Merhabalar,
>
> Postgresql otomatik failover ve connection pooling yapısının nasıl
> kullanıldığına/yapılandırıldığına dair görüş ve önerilerinize ihtiyacım var.
> Kullanmayı planladığımız yapıda:
> App Server >> HA Proxy >> PgBouncer >>Postgres Master şeklinde.
> Patroni-etcd kullanılarak yapılandırılacak. Ancak HA proxy ve PgBouncer
> sunucularında single point of failure durumu ve olası switchover,failover
> durumunda master'a bağlanması için PgBouncer ve HAProxy nasıl update
> edileceği gibi konular var. consul veya confd ile ilerlenebilir duruyor
> ancak başka görüş,öneri veya tecrübeleriniz varsa paylaşabilirseniz çok
> sevinirim.
>
> Mustafa Pekgöz
>
>
From | Date | Subject | |
---|---|---|---|
Next Message | mustafa pekgöz | 2020-08-27 11:29:10 | Re: Postgres HA ve automatic failover hk. |
Previous Message | Hüseyin Demir | 2020-08-27 11:16:40 | Re: Postgres HA ve automatic failover hk. |